通常，鸽友们鉴赏一羽好鸽子，第一眼往哪儿看？十有八九，是眼睛。鸽眼，向来是鸽友间讨论最热衷的话题。翻开老鸽经，常能看到这样的说法：“干、老、厚、实”四字诀，是判断一羽信鸽能否远翔、能否做种的重要标准。下面，我们不妨来细说一二。

先说“干”。所谓“眼砂干结，面砂干燥”，说的是眼睛看起来不水润，没有那种湿漉漉的反光，反而有种“干爽”、“清亮”的感觉。老鸽师常说，这样的鸽子视物清晰，辨向明确，适合远程飞行。反之，眼睛水滢滢、湿漉漉的，面砂模糊不清，就被认为是“眼神涣散”，定向不准，难堪大任。

这话有一定道理。眼睛过于湿润，可能与体质偏弱、代谢不佳有关，确实不是强健赛鸽的典型特征。但“干”不等于“好”，更不能单凭这一点定生死。有些中短程快速鸽，眼睛略带光泽，反应灵敏，爆发力极强，难道就因“不够干”而淘汰？显然不妥。所谓“干”，更应理解为一种健康、警觉、不浮肿的状态，而非追求极致的“枯涩”。

再看“老”。苍劲、老气的眼砂，被奉为“飞行素质的象征”。老鸽师说，只有经历过长途跋涉、风吹日晒的磨炼，加上家族多代远翔基因的积累，才会出现这种老练纯青的眼神。嫩黄、奶白的眼砂，则被认为是稚嫩，多属中短程赛将。

但问题在于，“老”是个主观感受。什么样的砂才算“苍老”？是颜色深？结构粗？还是整体气质沉稳？不同人看，标准各异。更重要的是，眼砂的“老相”未必与年龄或飞行能力完全同步。有些年轻鸽眼神老成，有些老鸽反而眼神涣散。我们更应关注的是鸽子的实际飞行表现，而非一味追求看起来很老。

第三是“厚”。优秀长程赛鸽，面砂应厚实、粗壮、饱满，这是“耐力”的象征。相反，面砂稀薄、光亮的，往往爆发力强，适合中短程冲刺。这一点相对更贴近实际。长程飞行对体能、定向能力要求极高，厚实的面砂可能与更发达的血管网络和感光组织有关，支持长时间飞行。但“厚”也不应绝对化。

许多顶级赛鸽，尤其是快速鸽，面砂并不厚重，反而清透有神，反应极快。它们靠的是精准导航与高速飞行能力，而非传统意义上的“耐力型”结构。因此，“厚”可作为长程鸽的参考，但非唯一标准。

最后是“实”。指底砂密集、堆积成形、厚重凝练，给人一种踏实、沉稳的感觉。这是远程赛鸽和优秀种鸽的常见特征。相比之下，亮薄底砂虽也见于优良赛鸽，但多出现在中短程或速度型个体中。

“实”强调的是结构的紧凑、凝聚感，确实能给人以可靠的印象。但现实中，许多飞出好成绩的鸽子，底砂清亮通透，甚至带“玻璃眼”特征，速度极快。这说明，“实”并非速度的敌人，更不是衡量潜力的绝对标尺。

个人看来，四字诀是经验的总结，也是观察的线索，但绝不是放之四海皆准的“真理”，它更像是老一辈鸽人在通过大量实践归纳出的“眼感”。今天的我们，可以看眼，但不能“唯眼”。真正决定一羽鸽子能否飞得好，还是靠血统、家族、身体素质等综合因素来考量。