一场比赛 两个冠军引发的思考
近日,徐州一家公棚举办的500公里决赛中出现了争议,一场比赛出现了两羽冠军鸽,这在平时的赛鸽比赛中是不可能出现的,为什么会有两羽冠军?我们从公棚官网的决定中就能得到答案,原来由于工作人员的疏忽,导致其中一羽鸽子没有按要求扫描上笼,根据GPS定位系统信息显示,经过现场裁判判定该羽赛鸽成绩真实有效,为了维护所有参赛人员的权益,公棚决定决赛并列两羽冠军,电子扫描名次不变,奖金另加。
这篇文章在信鸽平台已经炸开了锅,有批评的声音,也有支持的声音,许多人也是云里雾里,这里边到底怎么回事?
其中批评的声音还是占据了多数,主要是这些年公棚作假花样百出,深深地伤了鸽友的心,有鸽友说道,“神奇的不是两羽并列冠军,而是未录入的却成为了冠军,并且冠军有效。”还有鸽友说道:“太假了,无上笼记录都能得冠军。”
同时也有部分比较理性的鸽友,对于公棚的做法表示了支持。有鸽友说道:“从该鸽到达时间看,应该是亚军,但是如果这样做,后面的就会延顺,原亚军就会成季军,奖金会少很多,700名就会成701名,而无奖金。公棚老板,是承担了20万的损失,增加了并倒冠军,做得不错,也打响了牌子,点赞!”
截止到发稿前,我还在思考一个问题,一句话一直萦绕在我的脑海里,那就是今年三月份中美阿拉斯加会谈时,面对美方故意挑衅,杨洁篪霸气说出的一句话:“我们把你们想得太好了。”是的,我们是不是把公棚方想得太好了,我们换位思考,如果你是主办方,你会主动承担第二个冠军的奖金吗?为什么会有赛鸽没有扫描上笼?难道就是疏忽导致?还是对于未上笼扫描的赛鸽不知作何解释,为了平息大家的质疑,在不损害参赛鸽友排名利益的情况下,公棚选择多付一些奖金来息事宁人?
关于这件事,你有什么想说的,欢迎大家评论,谢谢!