一场比赛 两个冠军引发的思考

近日，徐州一家公棚举办的500公里决赛中出现了争议，一场比赛出现了两羽冠军鸽，这在平时的赛鸽比赛中是不可能出现的，为什么会有两羽冠军？我们从公棚官网的决定中就能得到答案，原来由于工作人员的疏忽，导致其中一羽鸽子没有按要求扫描上笼，根据GPS定位系统信息显示，经过现场裁判判定该羽赛鸽成绩真实有效，为了维护所有参赛人员的权益，公棚决定决赛并列两羽冠军，电子扫描名次不变，奖金另加。

这篇文章在信鸽平台已经炸开了锅，有批评的声音，也有支持的声音，许多人也是云里雾里，这里边到底怎么回事？

其中批评的声音还是占据了多数，主要是这些年公棚作假花样百出，深深地伤了鸽友的心，有鸽友说道，“神奇的不是两羽并列冠军，而是未录入的却成为了冠军，并且冠军有效。”还有鸽友说道：“太假了，无上笼记录都能得冠军。”

同时也有部分比较理性的鸽友，对于公棚的做法表示了支持。有鸽友说道：“从该鸽到达时间看，应该是亚军，但是如果这样做，后面的就会延顺，原亚军就会成季军，奖金会少很多，700名就会成701名，而无奖金。公棚老板，是承担了20万的损失，增加了并倒冠军，做得不错，也打响了牌子，点赞！”

截止到发稿前，我还在思考一个问题，一句话一直萦绕在我的脑海里，那就是今年三月份中美阿拉斯加会谈时，面对美方故意挑衅，杨洁篪霸气说出的一句话：“我们把你们想得太好了。”是的，我们是不是把公棚方想得太好了，我们换位思考，如果你是主办方，你会主动承担第二个冠军的奖金吗？为什么会有赛鸽没有扫描上笼？难道就是疏忽导致？还是对于未上笼扫描的赛鸽不知作何解释，为了平息大家的质疑，在不损害参赛鸽友排名利益的情况下，公棚选择多付一些奖金来息事宁人？

关于这件事，你有什么想说的，欢迎大家评论，谢谢！