变蠢之前，已经变坏 ——写在公棚放鸽车交通意外之后

事故心理逻辑可操纵，只要制造情境，掌控性发布信息即可引导人们以某种心理逻辑对外界作出反应。

但形式逻辑无法操纵，你想操纵恰恰违背了它，留下漏洞。

所以娱乐小编和流量小编必须刨掉人们用逻辑思考的能力，引导人们按自己设定的心理逻辑行动。

但真相恰恰是符合逻辑的，或者说对不符合逻辑的东西敏感，而虚假则不符合逻辑。

一家公棚春棚在进行的第四关360公里的预赛时，集鸽车在夜晚行车过高架桥时，鸽笼碰到高架桥，导致鸽笼严重垮塌，部分赛鸽伤亡，比赛提前结束。事故发生后，公棚给出了如下的补偿方案。

一、上笼均分，连同第四关预赛、第五关决赛、综合鸽王、以及彩鸽奖金在内所有的奖金，由第四关上笼个均分！

二、大团体奖金均分！

三、小团体奖金均分！

四、春棚特比环奖金均分！

五、聚宝盆奖金均分！

六、鼓励奖奖金均分，由第四关交了保证金的上笼鸽1888羽均分！

七、小汽车奖均分！

八、军人奖均分！

九、公棚再出资组织回来的鸽子打友谊赛。

但是，当事件变成新闻，营销号们又是怎么说的呢？

控诉公棚是为造假而玩的人为事故。（有兴趣的鸽友可参看一下靠谱赛鸽的表述，用动画、抖机灵、夸张的断章取义方式、操纵心理逻辑，描述成人为事故。)

问题来啦，人为事故，从形式逻辑上完全不值一驳。

第一，如果公棚能够顺利完成春季比赛，指定款大概多收取二十万，拍卖收入七八十万，合计大约能够多收一百万左右，名利双收。

第二，事故发生，比赛终止。公棚奖金一分不少发放，名誉扫地，少收入一百来万，名利双损。是"人为"事故还是事故一目了然。

但这世上就有无数的人，轻易就主动被动地按别人设计的心理逻辑对外界作出反应。

这不是用弱智这种头脑概念能解释的，事实上很多是人格低劣撑不起导致的。变蠢之前，已经变坏。