一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险。

——邓宁格《工会与罢工》第36页

近几年，收鸽万羽已经不是什么新鲜事了。无论大中小公棚，收鸽数都轻松突破万羽大关，朝着两万羽甚至三万羽迈进，随之而来的却经常是丢鸽严重的消息。不到一百公里的训放，动辄丢鸽六七千羽，让人不禁要问：这是怎么了？

我不反对公棚为了增加收益多收鸽，但如果相关措施对收鸽的数量不做限制，仅仅让市场和利益决定一切；所有的公棚大收猛收导致的训养质量下滑，损害了鸽友的利益，最终只会对赛鸽行业百害而无一益。需要说明的是，这一点光对公棚发出呼吁是没用的，我们的赛鸽行业，不能只靠市场来推动。

今天发现内蒙古翔悦公棚的第十届秋赛规程，开头赫然几个字“公棚限收8500羽”。且不说最终执行效果如何，反正在我印象中，这样明确规定收鸽数的公棚是不多的。当收鸽数量超过公棚本身面积能够承载的最大限额，鸽质健康的下滑只是早晚的事情。这个规律不难理解，但为什么还是会有那么多公棚铤而走险？答案不言而喻。

赛鸽是运动，而由这项运动拓展出的各项产业，已经形成了一个庞大的市场。市场依托运动存在，但如果市场的扩张不受限制，就会反过来损害赛鸽运动发展存续的基础。

公棚之间可以比拼服务和训养的质量，但如果全部资源都倾斜在交鸽数量的比拼上，无疑就会在养功方面打折扣；而大棚如果利用自身的名气，无限制招引吸纳进更多的赛鸽，对当地的小棚也是伤害，到最后就会变成“强者愈强”的马太效应，市场的竞争趋向单一，最后受伤害的还是鸽友。

其实，早在2010年正式执行的《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》中第二章第五条第一点对公棚收鸽羽数有明确说明：

由工商部门批准依法设立的公棚应具备以下基本条件：有固定的经营场所，拥有土地使用权，房屋、设备所有权。土地使用权面积不低于6000㎡；新建鸽舍的面积不低于1000㎡；收鸽容量每平方米不得超过6羽（不含晒棚面积）；收鸽羽数不得超过5000羽（指收鸽结束时的羽数，含预备鸽）。

这条规定的积极之处就在于对公棚的收鸽数有了明确的限制。不过可惜的是，在2018年发布的关于印发《中国信鸽公棚竞赛管理规定》的通知中，类似的规定已经看不见了。

正如邓宁格所言“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。”不受约束的市场，要依靠自身的力量修正，路途还非常遥远。

2010年《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》